同一单外卖、同一张机票，你的价格为什么不一样？美国监管盯上AI定价，国内早有规则
10月28日，美国联邦贸易委员会向九家航空、网约车、外卖配送和零售企业发出研究令，问的是个人数据和算法是否让价格因人而异。这是市场调查，不是认定违法；国内《互联网平台价格行为规则》第十五条已划线。
全部文章
AI智能体12小时摸进公司后台？突破口竟是常用办公软件
约10月26–27日披露：某网络安全初创在赏金计划下，用AI智能体经第三方行政／销售类软件找到进入路径；实验室称触及有限销售、人事与IT系统，对话与模型权重未受影响。先列一份接了管理权限的SaaS清单。
用AI做分析，结论还是你的吗？
某海外AI实验室10月27日发布研究：50名专业分析师用AI智能体做分析，86%的选择跟着智能体被悄悄设定的倾向走。实验刻意放大了倾向，不能直接套到日常。
装AI技能包前你查过权限吗？官方已点名恶意Skills
CNVD／工信部提示：部分智能体Skills可隐蔽执行恶意命令、诱导不可信第三方。装前只走可信渠道、权限最小化、清可疑组件。
商务部：AI大模型等23项技术拟纳出口管制，意见征至11月15日
商务部、科技部2026年第48号公告：拟将大模型、智能体、算力集群等23项AI技术增列《禁止出口限制出口技术目录》；三领域共40项。征求意见至11月15日，并自公告日起对相关技术出口实施临时登记。
最高法点名：用AI批量虚构「测评文」引流，构成不正当竞争
最高法2026年反不正当竞争典型案例六：无锡新吴法院认定，同业以「进销存」为词根、用AI批量生成针对他人软件的介绍点评文并挂自家链接，借搜索引擎引流，构成不正当竞争。案号（2024）苏0214民初9489号，一审已生效。
全国首例：AI垂类大模型商业秘密案，个人罚35万公司罚15万
总局商业秘密典型案例：杭州孙某把提示词模板、审查规则、标注规范发给其实控的公司，被认定商业秘密。两份处罚决定：2026年5月个人罚35万，7月公司罚15万。
最高法意见第19条：律师交AI材料须核实并说明，案例库已有样板
最高法2026年9月《涉人工智能纠纷案件意见》第19条：提交AI生成的诉讼文书、案例检索报告等，须事先核实并说明AI辅助情况。通州法院案（入库2025-18-2-494-001）确立：情节轻微批评教育，较重可参照民诉法114条处理。
